Homossexualismo X Amor X Sexo

Homossexualismo X Amor X Sexo

Não desistam de ler. Isto é uma reflexão qaue gostaria de compartilhar com todos voces.

Definições segundo o dicionário Aurélio:

Homossexualismo: sm (substantivo masculino) derivado de homossexual.
Homossexual: Diz-se de, ou indivíduo que tem preferência sexual por pessoa do mesmo sexo que o seu.

Amor:  Substantivo masculino.
1.Sentimento que predispõe alguém a desejar o bem de outrem.
2.Sentimento de dedicação absoluta de um ser a outro, ou a uma causa.
3.Inclinação ditada por laços de família.
4.Inclinação sexual forte por outra pessoa. *
5.Apego profundo a valor, coisa, ou animal: amor à verdade; amor aos livros, amor aos cães.
6.Devoção extrema: amor à pátria.
7.O objeto do amor (1 a 6).

* Discordo com este item. Explico depois.

Sexo: Substantivo masculino.
1.O conjunto das características que distinguem os seres vivos, 
com relação à sua função reprodutora.

2.Qualquer das duas categorias, macho ou fêmea, na qual eles se classificam.
3.O conjunto dos que são do mesmo sexo.
4.Instinto (1) sexual e suas manifestações; sensualidade.
5.P. ext. Conjunção carnal entre dois indivíduos.
6.Os órgãos genitais externos.

Fazer (ou ter) sexo.
Ter relação sexual com alguém.

Bem, essas são as definições que encontrei no Aurélio. Evidente se formos procurar na internet
iremos encontrar várias outras além dessas.

O importante de tudo isso é tentarmos compreender de um ponto de vista mais humanístico, biológico e na essência do ser.

Partindo do ponto de vista do início da história da terra, veremos a seguinte divisão: AC/DC. Isto aqui não é o grupo de Rock não. 

Antes de Cristo (AC) : A história registrada é apenas um início que remonta à primeira aparição de hominídeos na Terra. Não podemos entender a história humana sem considerar suas descobertas. A transformação da humanidade (ou, mais precisamente, de determinados grupos humanos em certas regiões) de caçadores, coletores e pescadores a agricultores, e de uma vida nômande para uma sedentária, representa a mais decisiva revolução de toda a história humana. As estruturas permantes da sociedade humana, que transcendem e sobrevivem às mudanças políticas, nos transportam para o fim da Era Glacial, para as transformações que começaram quando o degelo inicial das calotas polares deixou à mostra um novo mundo para ser explorado e domado. Hoje já se sabe que os primeiros bípedes, portanto, os primeiros homonídeos, o homem moderno e seus ancestrais, apareceram há cerca de 7 milhões de anos, no sul do deserto do Saara, em Chad. E estudos de DNA revelaram que o primeiro homem anatomicamente moderno - o Homo sapiens - surgiu na África. Apesar de ainda haver muito a se descobrir sobre ele, há cerca de 28.000 anos o Homo sapiens havia se tornado não apenas a única espécie humana, mas a primeira verdadeiramente global.

A história Biblica nos tem ensinado que no início Deus criou todas as coisas viventes, segundo suas espécies macho e fêmea,  sobre a terra, e criou o homem a sua semelhança, e os criou homem e mulher (Genesis).

Esta obra de Deus está centrada no Amor pois Deus viu que era bom e assim criou tudo depois que as anteriores não refletiam o amor sublime de Deus. Porém, como Deus criou a sua imagem e

semelhança, haveria também de coexistir o livre arbítrio. Foi quando Deus deu a liberdade de escolha entre viver um amor sublime ao desígnio fora dele. O resto já sabemos.

Quando discordei do item 4 da definição de Amor, foi por este motivo. Não se pode confundir um amor sublime ao ato sexual forte. E nem confundir sexo com amor. Amor é tudo. Amor fraterno, amor materno, amor paterno, amor a Deus.  É sublime. É espiritual. É sem cumplicidade. É dar-se sem esperar algo em troca. É elevar a espiritualidade de outrem. Enfim, é puro na sua maior excência.

Sexo - diferenciação entre macho/fêmea, homem/mulher
Sexo - órgãos genitais
Sexo - ato mecânico para procriação das expécies.

Portanto, quando o ser humano caiu em desgraça, por sua livre e espontânea escolha, e com o desenvolvimento histórico da humanidade que remonta a milênios, é que houve a desvirtuação do ser homem/mulher. Advindo daí os relacionamentos errados, "as desculpas" para emcobrir algo mais profundo na tentativa de fugir da própria realidade subjetiva. Da ganância, da descórdia, da guerra e, infelizmente, da negação à Deus. Por isso é que vivemos neste mundo caótico, com valores desvirtuados, quiçá, perdidos. Vivemos à mercê de políticos de todas as espécies, vilipediando os menos favorecidos à décadas. Enfim, vivemos em um mundo no qual, se nós, que detemos o discernimento não fizermos algo para mudar, sucumbiremos juntos na lama.

Homossexualismo não é doença, como querem alguns, e nem genético como querem outros. É fruto exclusivamente de uma má direção espiritual, de uma má educação familiar e educacional, de uma promiscuidade sem fim, de um mau relacionamento, de uma política governamental equivocada, enfim, de uma escolha errada calcada no "modernismo".

O ser humano precisa erradicar o estigma da carne que o leva a caminhos tortuosos, só assim teremos um mundo como projetado a milênios.

Mudar a maioridade ou não? Gente é uma vergonha. A questão não está em mudar a maioridade para 16 anos porque não irá alterar em nada. Não preciso explicar o porquê. A questão está em mudar a lei para que o criminoso, cumpra de fato o que ela determina. Ou seja: se o menor criminoso cometeu assassinato banal, e for condenado a 15 anos de prisão, que o cumpra parte na detenção para menor e seja transferido para o presídio assim que completar a maioridade para cumprir o resto da pena. Simples e eficiente. Vamos fazer desta a bandeira de mudança já.

LET'S FIGHT AGAINST SOPA AND PIPA

The Stop Online Piracy Act (SOPA) is a law (bill) of the United States proposed in 2011 to fight online trafficking in copyrighted intellectual property and counterfeit goods. Proposals include barring advertising networks and payment facilities from conducting business with allegedly infringing websites, barring search engines from linking to the sites, and req...uiring Internet service providers (ISP) to block access to the sites. The bill would criminalize the streaming of such content, with a maximum penalty of five years in prison.On January 18, English Wikipedia, Reddit, and several other internet companies coordinated a service blackout to protest SOPA and its sister bill, the Protect IP Act - PIPA. Other companies, including Google, posted links and images in an effort to raise awareness. An estimated 7,000 smaller websites either blocked out their sites or posted some other kind of protest. A number of other protest actions were organized, including petition drives, boycotts of companies that support the legislation, and a rally held in New York.Let's fight people.

Together we can, devided we fall.

MEGAUPLOAD was closed down by FBI. What a shame Mr USA!

"Pirataria", será crime?

Leia até o fim.

O Brasil inclui-se entre os países que possuem legislação específica de proteção à indústria do software. Segundo a nova Lei nº 9609/98 de 20 de fevereiro de 1998, os programas de computador ficam incluídos no âmbito dos direitos autorais, sendo proibidas a reprodução, a cópia, o aluguel e a utilização de cópias de programas de computador feitas sem a devida autorização do titular dos direitos autorais.

A legislação de software estabelece que a violação destes direitos é passível de ação criminal e de ação cível de indenização. O infrator fica sujeito a detenção de 6 meses a 2 anos e multas diárias pelo uso ilegal dos programas. Combinada com a Lei do Direito Autoral, a Lei de Software permite que as perdas e danos do titular do programa sejam ressarcidos pelo valor equivalente a 3.000 cópias de cada software ilegalmente produzido. Caso a infração seja feita com o intuito de comercialização, a pena passa a ser de reclusão de 1 a 4 anos.

A nova lei prevê ainda, que praticada a pirataria, o Poder Fiscalizador do Estado passa a investigar a sonegação fiscal relacionada à atividade da reprodução ilegal do software, seja para fins comerciais ou não.

Com a nova legislação, o Brasil dá um passo importante rumo ao desenvolvimento, alinhando-se a vários países do mundo que já adotaram esta preocupação referente à reprodução ilegal de programas. A partir de agora, a pirataria de software deverá ser tratada sob uma nova ótica por toda sociedade e, principalmente, pelas empresas. Adotando-se controles rígidos, é possível evitar as duras sanções impostas pela nova lei e não retardar o desenvolvimento e os benefícios adquiridos com o uso de software legal.

A este ponto, para programas de computador está bem clara que é crime.

Mas o que eu gostaria de tratar aqui com voces é a respeito do compartilhamento de músicas através da internet, codificadas em qualquer formato, que no meu ponto de vista não seria crime, pelos seguintes motivos:

Vamos entender o que as leis especificam.

Em relação à cópia ilegal de softwares, a punição está estabelecida pelo Art 12 da lei 9609/98:

Direitos Autorais

Art. 12. Violar direitos de autor de programa de computador:

Pena - Detenção de seis meses a dois anos ou multa.

§ 1º Se a violação consistir na reprodução, por qualquer meio, de programa de computador, no todo ou em parte, para fins de comércio, sem autorização expressa do autor ou de quem o represente:

Pena - Reclusão de um a quatro anos e multa.

§ 2º Na mesma pena do parágrafo anterior incorre quem vende, expõe à venda, introduz no País, adquire, oculta ou tem em depósito, para fins de comércio, original ou cópia de programa de computador, produzido com violação de direito autoral.

DA RECEPTAÇÃO

Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

Ex: Ou seja, se um usuário deveria saber que o Windows XP mais o MS Office 2010 não custam R$ 20.00, este estará tipificado no crime de receptação.

Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe são conexos:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.

§ 1o Se a violação consistir em reprodução total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto, por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretação, execução ou fonograma, sem autorização expressa do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os represente: (Redação dada pela Lei nº 10.695, de 1º.7.2003)

Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

§ 2o Na mesma pena do § 1 incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende, expõe à venda, aluga, introduz no País, adquire, oculta, tem em depósito, original ou cópia de obra intelectual ou fonograma reproduzido com violação do direito de autor, do direito de artista intérprete ou executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga original ou cópia de obra intelectual ou fonograma, sem a expressa autorização dos titulares dos direitos ou de quem os represente. (Redação dada pela Lei nº 10.695, de 1º.7.2003)

§ 3o Se a violação consistir no oferecimento ao público, mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permita ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda, com intuito de lucro, direto ou indireto, sem autorização expressa, conforme o caso, do autor, do artista intérprete ou executante, do produtor de fonograma, ou de quem os represente:

Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.

§ 4o O disposto nos §§ 1o, 2o e 3o não se aplica quando se tratar de exceção ou limitação ao direito de autor ou os que lhe são conexos, em conformidade com o previsto na Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, nem a cópia de obra intelectual ou fonograma, em um só exemplar, para uso privado do copista, sem intuito de lucro direto ou indireto.

Vamos lá: quando o cidadão adquiri (compra) um cd na loja, ele já está, indiretamente, pagando, não só os impostos devidos, como também o direito autoral. As leis são bem claras. Eu sublinhei algumas palavras porque são palavras chaves ao entendimento da questão. Portanto, se quisermos compartilhar, emprestar, ceder, dar, jogar fora, queimar, enfim, tudo o que quisermos, SEM INTUITO DE LUCRO, não estaremos infrigindo nenhuma das leis citadas, inerentes ao assunto, estando fora da questão os programas de computadores.

Veja que os arts. 12 a 14 da Lei nº 9.609, de 19-2-1998, dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no País. Cd de música, DVD de video ou música não se enquadram.

Veja que o parágrafo 1º do artigo 184 do Código Penal trata do lucro, ou intuíto de lucrar, de ter vantagem financeira. Quando emprestamos um CD, ou DVD, de música, ou filme para um amigo, e este faz uma cópia, não existe crime, pois não existiu o lucro, nem mesmo a intenção de vantagem financeira. Não pode ser diferente quando a forma de efetuar este emprestimo é a rede mundial de computadores, ou seja, a internet. Pode-se afirma que sanções civis são cabíveis de uma deliberação, mas não existe motivo para acreditar que é crime a cópia, o "download" e o compartilhamento pela rede, pois não temos uma tipicidade, ou seja, dentro do mundo jurídico isto é um fato átipico, pois não existe lei penal que proiba a conduta de compartilhamento.

Eu acho que os servidores de hospedagem deveriam sim fazer um tipo de "chart" dos "downloads" mais acessados e baixados, assim os artistas teriam uma visão se os seus trabalhos estariam sendo bem aceitos pela população. Sempre haverá aqueles que compram. Sempre haverá aqueles que vão aos shows. O que está por trás de tudo isso é um grande lobby dos gananciosos produtores de cd.

PROCOL HARUM - A WHITER SHADE OF PALE

Susan Wong - I Wish You Love

ZÉ RAMALHO - O QUE É O QUE É